CDDH estima que 50 dominicanos viajaron a Rusia al frente

El Comité Dominicano de Derechos Humanos atribuye la estimación a testimonios; familiares y un diputado reclaman verificar los casos.

Juan Carlos Ávila en un fotograma de sus grabaciones públicas
Juan Carlos Ávila, en un fotograma publicado por Al Minuto. Es un caso individual; la imagen no acredita el número de dominicanos mencionado por el CDDH ni su ubicación exacta.

Santo Domingo, 18 de septiembre de 2026. El Comité Dominicano de Derechos Humanos (CDDH), representado por Carlos Manuel Sánchez Díaz, estima que alrededor de 50 dominicanos viajaron a Rusia sabiendo, según testimonios recopilados por esa organización, que serían incorporados a funciones de combate. La cifra no corresponde a un balance oficial ni ha sido confirmada de manera independiente.

Sánchez Díaz ofreció esas declaraciones en una entrevista publicada por Infobae el 16 de septiembre. De acuerdo con su versión, los ciudadanos habrían firmado documentos y aceptado trasladarse por razones económicas, aunque el dirigente no presentó en esa entrevista un registro público que permita comprobar el número total, la identidad de los viajeros o su situación actual.

Una estimación atribuida a testimonios

El señalamiento del Comité se refiere a personas que, según la organización, conocían que el destino estaba relacionado con la guerra. Esto es distinto de los casos denunciados por familiares y un legislador en los que algunos dominicanos habrían viajado bajo la expectativa de conseguir empleos civiles, como construcción, soldadura, cocina u otros oficios.

Las informaciones disponibles no permiten sumar automáticamente ambas referencias. En una publicación separada de elCaribe, Virgilio Almánzar, presidente de la Comisión Dominicana de los Derechos Humanos, habló de una estimación de unos 150 dominicanos que habrían sido captados mediante ofertas laborales. Esa cifra tampoco ha sido confirmada oficialmente y corresponde a una organización distinta del Comité en el que Sánchez Díaz es coordinador regional.

La coincidencia de las siglas CDDH puede generar confusión. El Comité Dominicano de Derechos Humanos es la entidad citada por Sánchez Díaz en la entrevista con Infobae; la Comisión Dominicana de los Derechos Humanos es la organización presidida por Almánzar y citada por elCaribe. No existe, con base en las publicaciones revisadas, un balance conjunto que reúna las cifras de ambas entidades.

Juan Carlos Ávila en otro fotograma difundido públicamente
Otro fotograma atribuido a Juan Carlos Ávila, publicado por Boletín Central. La fecha y ubicación de la grabación no se verifican a partir de la imagen.

Familias y diputado reclaman verificar los casos

Familiares de algunos jóvenes han pedido que las autoridades determinen si viajaron a Rusia, bajo qué condiciones salieron del país y dónde se encuentran. En uno de los testimonios difundidos por Infobae, una pariente relató que perdió comunicación con un joven después de que este le informara que estaba en Rusia. Ese relato identifica una preocupación familiar, pero por sí solo no prueba el número de personas involucradas ni la existencia de una estructura de reclutamiento.

El diputado Carlos de Pérez también declaró, según Diario Libre y elCaribe, que conocía casos de dominicanos que habrían sido atraídos con ofertas de empleo. El legislador mencionó un grupo de diez jóvenes y dijo disponer de boletos aéreos y conversaciones entregadas por familiares. Esas afirmaciones deben ser examinadas por las autoridades competentes antes de establecer conclusiones sobre los hechos.

Un caso individual no confirma el total

Por separado, Diario Libre ha documentado publicaciones de Juan Carlos Ávila Espaillat en las que afirma participar del lado ruso. Sus imágenes se incluyen como referencia de un caso individual divulgado públicamente: no prueban que sean 50 los dominicanos en esa situación ni permiten establecer por sí solas la ubicación y fecha de las grabaciones.

Qué está confirmado y qué falta establecer

Hasta el 18 de septiembre, no se ha difundido una cifra oficial dominicana sobre nacionales trasladados a Rusia para combatir o trabajar en zonas relacionadas con el conflicto. Las fuentes consultadas tampoco ofrecen un listado público verificable de viajeros, contratos, empresas intermediarias, rutas completas o lugares donde se encontrarían los ciudadanos mencionados.

Almánzar declaró a elCaribe que la Comisión Dominicana de los Derechos Humanos no había depositado una instancia formal ante el Ministerio Público, el Congreso u otra institución estatal. Por tanto, no debe presentarse la información de esa organización como una denuncia formal ante las autoridades. La petición conocida es pública y política: que se investiguen los posibles mecanismos de captación y se determine la situación de los dominicanos.

La investigación oficial tendría que separar los casos de quienes supuestamente aceptaron funciones militares de aquellos que pudieron viajar creyendo que realizarían trabajos civiles. También debería verificar documentos migratorios, comunicaciones, contratos, pagos, datos de vuelos y reportes consulares, además de establecer si alguna persona permanece incomunicada o necesita asistencia.

Para las familias, la utilidad inmediata de una indagatoria sería confirmar la ubicación y las condiciones de los viajeros, preservar evidencias y facilitar asistencia consular cuando corresponda. Para el público, la principal precisión es que las cifras de 50 y 150 son estimaciones atribuidas a organizaciones diferentes y no deben sumarse ni interpretarse como un registro oficial.

Fuentes consultadas