Caso SeNaSa 2.0-A: piden prisión para 25 imputados

El Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva y declarar complejo el caso, cuya audiencia fue aplazada para este lunes.

Fachada de la sede del Seguro Nacional de Salud en Santo Domingo
Sede de SeNaSa. Fotografía de archivo publicada por la institución; no muestra la audiencia judicial de 2026.

Santo Domingo.– El Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva contra 25 personas vinculadas a la Operación Cobra 2.0-A, una nueva línea de investigación relacionada con el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), y pidió que el proceso sea declarado complejo.

La solicitud fue depositada la noche del sábado 19 de septiembre ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional. El expediente tiene unas 525 páginas, según reportó Noticias SIN, y la audiencia fue aplazada para este lunes 21 de septiembre, a las 2:00 de la tarde.

Esta información corresponde a la etapa judicial posterior a los 28 arrestos reportados el 18 de septiembre, sobre los cuales El Neutral RD informó previamente. La cifra de personas alcanzadas por la solicitud de medida de coerción es ahora de 25, de acuerdo con los reportes consultados.

Fiscalía atribuye un presunto desvío superior a RD$40 millones

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) sostiene que esta línea investigativa habría provocado una sustracción superior a RD$40 millones. Esa cantidad representa el alegato del Ministerio Público dentro de su expediente y no una conclusión definitiva de los tribunales.

La Fiscalía también argumenta que existen pluralidad de hechos, posibles víctimas y personas involucradas, elementos que, a su juicio, justificarían la declaratoria de complejidad. El órgano persecutor vincula la investigación con presuntas maniobras fraudulentas que habrían involucrado a personas del sector salud, empleados de SeNaSa y otros relacionados.

La solicitud fue presentada por un equipo de fiscales encabezado por Mirna Ortiz, titular de la Pepca, junto con Yudelka Holguín, Héctor García, Rosa Alba García, Emmanuel Ramírez y Ernesto Guzmán Alberto. Noticias SIN informó que los allanamientos de esta fase abarcaron el Distrito Nacional, Santo Domingo, Santiago, Cotuí y La Vega.

Los 25 nombres incluidos en la solicitud

Los nombres aparecen de forma coincidente en dos publicaciones de Noticias SIN consultadas por este medio. Su inclusión en el expediente no implica culpabilidad ni una decisión judicial:

  • Angeury Guzmán Vásquez
  • Heidy Coronado Paulino
  • Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova
  • Lucreisy Polanco Núñez
  • Einstein Rafael Borromé Valdez
  • Juan Henry Poueriet
  • Hanna Rashell Rodríguez Almánzar
  • Luz Esther Reyes Durán de Ramírez
  • Edwin Alberto Batista Cruz
  • José Luis Díaz Hernández
  • Carlos Job Ynoa Olivero
  • Guillermo Enrique Dicló Garabito
  • Griselda Altagracia Basora Ramírez
  • Juan Gabriel Rodríguez Ravelo
  • Martha María Saldaña Saldaña
  • Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez
  • Engels Federico Díaz Mendoza
  • Keila Beatriz Acosta Leonardo
  • Rafael Mauricio Cabral González
  • Laura Altagracia Santana Evangelista
  • Víctor Felipe Rodríguez García
  • Wander Manuel Díaz Encarnación
  • Yocaira Antonia Méndez Beltré
  • Marcelino Eusebio Figuereo
  • Ray Ernesto Mercedes Lugo

Qué debe ocurrir en la audiencia

El juez deberá escuchar los argumentos del Ministerio Público y de las defensas antes de decidir si impone prisión preventiva, aplica otra medida de coerción o rechaza la solicitud. También tendrá que evaluar el pedido para que el proceso sea declarado complejo.

La prisión preventiva es una medida cautelar, no una condena. Las 25 personas mantienen su presunción de inocencia mientras no exista una sentencia definitiva. La decisión judicial también puede ser apelada conforme a las reglas del proceso penal dominicano.

Para los lectores, la diferencia entre los 28 arrestos iniciales y los 25 solicitados en coerción significa que no todas las personas detenidas necesariamente quedaron incluidas en esta petición específica, aunque la investigación podría continuar y generar nuevas actuaciones.

El caso permanece en una fase preliminar. Por tanto, las cifras económicas, la calificación de los hechos y la eventual responsabilidad individual deberán ser examinadas durante el proceso y sustentadas con pruebas ante los tribunales.

Fuentes: Ministerio Público/Central Noticias; Noticias SIN; Noticias SIN, audiencia aplazada; Acento.

Fuentes consultadas